Debatt

Rovdjursföreningen har valt att överklaga 2017-års vargjakt. Så långt inget nytt under solen, det gör de varje år. Förhoppningsvis får de inte gehör för sina argument som till stor del bygger på att den svenska vargpopulationen inte skulle ha nått gynnsam bevarandestatus (GYBS). Det är helt fel eftersom Sveriges politiker har beslutat att vargarna i Sverige har GYBS. Det som är nytt med deras överklagan är att de nu riktar in sig på jakt med löshund.

Sluta knyta näven i fickan och var i stället med i fackeltågen för våra jakthundars skull, skriver Sofie Rockmyr i detta debattinlägg.

Michael Steppa ger i ett debattinlägg en inblick i hur polisens hantering av ansökningar om vapenlicenser varken är konsekvent eller rättssäkert. Det gäller i vissa fall att ha turen att bo i rätt polisregion. Annars gäller det att ha tillgång till en bra jurist med vapenkunskaper om ärendet ska överklagas. Problemet är att det är svårt att få rätt i högre instans, eftersom sakkunskaperna saknas. Resultatet blir långa väntetider och resursslöseri, när jägare vill ha moderna jaktvapen som anses se för militära ut.

Länsstyrelsen i Värmland har tidigare gjort en del bra i den vargcirkus som vi tvingats leva med, bland annat genom överklagan av stoppade licensjakten på varg i vintras. De så kallade naturvårdsorganisationerna SNF och WWF tycks aldrig förstå vargplågans konsekvenser för framtida naturvård i Värmland och människors vilja att bo på landsbygden.

Under hösten kommer riksdagen att ta ställning till regeringens proposition om vildsvin och viltskador. Sverigedemokraterna kan inte stödja denna proposition eftersom den medför nya problem för svenska jägare medan gamla problem lämnas olösta.

Endast omförhandlingar av det svenska EU-medlemskapet och i förlängningen ett utträde likt det i Storbritannien kan rädda den svenska jakten, skriver Runar Filper, jakt- och viltpolitisk talesperson för Sverigedemokraterna, SD.

Efter de två vargattackerna 12 och 14 juni i fårhagen i värmländska Gräsmark, kan man ställa en berättigad fråga om hur effektiva de så kallade vargstängslen egentligen är? Det skriver Runar Filper, Sverigedemokraternas jakt- och viltpolitiske talesman, i detta debattinlägg-

Tävlingsskytten Pia Clerté riktar hård kritik mot inrikesminister Anders Ygeman (S), som i EU-förghandlingarna om vapendirektivet inte sett till att de svenska tjänstemännen följer riksdagens ställningstaganden i vapenfrågor. Sveriges representanter har inte jobbat för att stoppa en förbudslinje för halvautomater som kan ha patronmagasin med många patroner. Det innebär att även halvautomatiska studsare för jakt berörs av ett förbud. Även den svenska linjen om att stoppa utökad tidsbegränsning av vapenlicenser och läkarundersökningar av skyttar har svikits av Ygemans EU-förhandlare. På den punkten levererar Ygeman direkta lögner, skriver Pia Clerté.

Regeringen visar ingen vilja att följa riksdagens tillkännagivande om att slopa Naturvårdsverkets ansvar för jakt- och viltfrågor och inrätta en ny viltmyndighet. Det framkom av en riksdagsdebatten i går, konstaterar M-politikern Åsa Coenraads i ett debattinlägg.

Varför du inte vill att jag skall få fortsätta utöva min sport? Det undrar Pia Clerté i ett brev till inrikesminister Anders Ygeman (S). Hon utövar dynamiskt skytte med en halvautomatisk studsare Det mesta pekar på att det är just den typen av halvautomatiska studsare som både den svenska regeringen och EU-byråkrater vill förbjuda i det nya vapendirektivet.