Debatt

Inrikesminister Anders Ygemans pressmeddelande om regeringens insatser för påverka EU:s vapendirektiv är uppseendeväckande, tycker Sten Bergheden, moderaternas landsbygdspolitiska talesperson, i ett debattinlägg. Ygeman (S) bommar fortfarande det faktum att de legala vapenägarna inte är ett samhällsproblem. Regeringens agerande innebär fortfarande att vissa legala vapen kan förbjudas i EU, konstaterar Sten Bergheden.

Ska lagstiftningen skärpas så ska det faktiskt öka tryggheten och förhindra terrordåd - inte försvåra laglydiga medborgares legitima behov av vapen. Jägare och sportskyttar är knappast presumtiva terrorister, skriver centerpartisterna Helena Vilhelmsson och Anders Olsson som undrar vad den rödgröna regeringen egentligen vill med EU:s förslag till nytt vapendirektiv.

Runar Filper, Kent Ekeroth och Adam Marttinen (samtliga SD) anklagar regeringen för att gå emot riksdagen och i det tysta avväpna jägarkåren genom sitt agerande i EU. De menar att EU-förslagen inte riktar sig mot terrorister, utan istället mot laglydiga medborgare och jägare.

"Genom att ersätta beslut av myndigheter med sakkunskap och lokal förankring med juridiska långbänkar slår regeringen effektivt undan benen för en trovärdig och hållbar rovdjursförvaltning", skriver Lars Tysklind (L), Lars-Axel Nordell (KD), Kristina Yngwe (C) och Jonas Jacobsson Gjörtler (M).

Karl Hedin och Björn Törnvall reagerar på miljöåklagare Christer B Jarlås attack mot Jägarnas Riksförbund och ordförande Solveig Larsson i bland annat Jakt & Jägare på tisdagen. I den här debattartikeln framhåller de att kritiken mot miljöåklagare Åse Schoultz inte riktar sig mot att hon gör sitt jobb. "Den handlar om att vi anser att det brister allvarligt i åklagarens omdöme och tycker oss se, att hon snarare driver en egen agenda, än gör sitt jobb och följer lagen", skriver Hedin och Törnvall.

I Jakt & Jägares krönika den 7 mars spreds flera felaktigheter om mitt förslag till yttrande gällande EU:s vapendirektiv. I mitt förslag har jag försökt hitta en balanserad kompromiss mellan jägare och sportskyttars intressen och EU-kommissionens förslag till ändringar i vapendirektivet, skriver Bodil Valero, EU-parlamentariker (MP).

Nu har det gått 39 veckor sedan Toni Celan lämnade in sin licensansökan på halvautomatiska kulgeväret Benelli MR1. Naturvårdsverket har i ett tredje och mer detaljerat yttrande bedömt att geväret är lämpligt för jakt. Ändå har Toni Celan ännu inte fått sin licens. "Avsaknaden av saklighet och objektivitet är monumental", skriver Toni Celan i sin debattartikel.

Ingenting förvånar längre. Vargstammen tillåts öka med oförminskad styrka i den del av landet där överkoncentrationen är som starkast. De socioekonomiska effekterna anses inte kunna bevisas, skriver Runar Filper, jakt- och viltpolitisk talesman för Sverigedemokraterna (SD).

(UPPDATERAD VERSION) Sverigedemokraterna (SD) förklarar varför de lade ned sina röster när EU behandlade art- och habitatdirektivet. SD anser att den svenska rovdjurspolitiken ska skötas nationellt, men lade ändå ner sina röster, konstaterar tre företrädare för partiet. SD har nu ändrat sin röst så att vi i likhet med M och KD vill ha en översyn av art- och habitatdirektivet. Vi röstade alltså till slut lika som M och KD eftersom man inom en vecka kan ändra sin röst, meddelar talespersonen Runar Filper.