Opinion

Sverige ska besluta om svensk jakt och svensk rovdjurspolitik. Det ska inte EU göra.

Det borde alla i Sverige kunna ställa upp på. Men när EU-kommissionen gång på gång lägger sig i den svenska vargjakten är de ivrigt påhejade av Miljöpartiet och Naturskyddsföreningen. De hänvisar till EU:s habitatdirektiv och menar att regeringens rovdjurspolitik bryter mot EU:s regler. Det är inte sant, skriver moderate EU-kandidaten Christofer Fjellner i ett debattinlägg.

Anders Dunder är en av de misstänkta i Lillhärdalfallet. Han hävdar att han är oskyldig och offer för en otydlig lagstiftning om vad som kan ses som förberedelse till jaktbrott.

”Lagen öppnar för godtycke och det är efter den lagen vi testas”, skriver Anders Dunder.

Han ser sig som redan straffad av samhället efter en jobbig häktningstid och hetsjakt på nätet, där han hängts ut som tjuvjägare.

”Avskaffa denna avskyvärda lag som drabbat mig och inte hör hemma i en rättsstat”, vädjar Anders Dunder i sitt debattinlägg.

Vilket rättsystem lever vi i? Det undrar skogsentreprenören Karl Hedin i ett debattinlägg apropå Lillhärdalfallet, där de misstänkta fortfarande efter två år ännu väntar på besked om det blir åtal. Karl Hedin har läst förundersökningen och blir oroad över hur paragrafen om förberedelse till grovt jaktbrott kan användas.

”Grunderna för häktning synes väldigt lösliga och kan drabba vem som helst som befinner sig i ett vargrevir eller åker skoter där”, konstaterar Karl Hedin.